北京时间5月27日,2026赛季第八期裁判评议结果出炉。
判例十:中超联赛第14轮,山东泰山VS武汉三镇。比赛第27分钟,武汉三镇29号队员在对方罚球区内与山东泰山1号守门员争抢后倒地。裁判员判罚球点球,未出示红黄牌,VAR介入,裁判员在场回看后,维持罚球点球的判罚决定。
山东泰山俱乐部申诉意见认为:本方1号守门员无附加动作,不应判罚球点球,对方29号存在佯装行为,应予以黄牌警告。
对于此判例,评议组一致认为:武汉三镇29号将球趟出后,山东泰山1号守门员动作已停止,无犯规动作。武汉三镇29号主动向前跳并制造与山东泰山1号守门员的接触,属于典型的佯装(假摔),应判武汉三镇29号违规并出示黄牌警告。裁判员判山东泰山1号守门员犯规并判罚球点球,以及在场回看后维持判罚球点球的决定均为错误。VAR介入正确。

24直播网